O debate aconteceu na Sexta-feira no dia 13 de Junho na Unidade de Pesquisa e Estratégia da DW, subordinado ao tema: “Casa Própria como Estratégia para A Construção do Estado: Uma comparação de políticas de habitação em África”, apresentado por Anne Pitcher, University of Michigan Ann Arbor, Michigan EUA. A autora começa por fazer uma comparação da política habitacional em 7 cidades africanas dos seguintes países: Angola, Ghana, Kenya, Ruanda, Tanzânia, África do Sul, e Zâmbia e apresentou as desigualdades sociais como uma das características das cidades africanas. Autora levanta uma questão que lhe parece paradoxal entre estas cidades, olha para política habitacional a partir de dois extremos o negativo e o positivo. A mesma defende o argumento de que Muito governos na África adoptaram políticas de habitação, mas os seus interesses e os do sector privado têm produzido habitação de alta ou de médio superior renda.
ENGLISH:
The debate Friday June 13 was on the theme: “Homeownership – A Strategy for State Constructed Housing: A Comparison of housing policies in Africa” presented by Professor Anne Pitcher, University of Michigan Ann Arbor, Michigan, USA. The author begins by making a comparison of housing policy in 7 African cities from the following countries: Angola, Ghana, Kenya, Rwanda, Tanzania, South Africa and Zambia. She presented social inequalities as a characteristic of African cities. The speaker raised a question that sounded paradoxical: why have African governments adopted social housing policies, that tend to only benefit high and upper middle income groups. When there are housing subsidies from the State, why do they generally go to these same upper income groups? Why does the private sector not invest in real social housing?